krutina

СВАДЬБУШКА!

ВОТ КТО ЗНАЕТ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ:

• ЧТО ТАКОЕ СВАДЬБА с точки зрения детей:«Свадьба — это когда ты заходишь за девочкой, чтобы с ней погулять, и больше не возвращаешь её родителям». Ярик, 6 лет

krutina

И сердце рвется пополам

Как принималось решение

Вопрос об отправке Царской Семьи в Тобольск был решен к середине июля 1917 года на уровне самого узкого круга лиц: Керенский, кн. Львов, Некрасов и Терещенко, — вот и все. Все они были членами Временного Правительства, но от всего состава Правительства разговоры о судьбе Царской Семьи держали втайне. Почему? Какую роль эти люди играли тогда в Правительстве? А.Ф. Керенский был военным и морским министром (24 июля он станет председателем), князь Георгий Львов занимал пост министра-председателя и пост министра внутренних дел, Н.В. Некрасов был министром путей сообщения, М.И. Терещенко — министром иностранных дел. Главным, однако, было не то, какие должности они занимали, а то, что все они задолго до Февральской революции были активными деятелями «освободительного движения», членами тайных организаций, масонами.

Последнее фото Цесаревича в Царском Селе

Говорить ли о масонах? Почему же нет, если этим словом не увлекаться и не сбиваться на тему «врагов, которые одни лишь и погубили Россию». Мы сами виноваты в катастрофе 1917 года, но осуществляли ее враги, верные «ложам», к которым принадлежали, вместо верности Богу, Царю и Отечеству. В русском масонстве главным было — предательство, замена присяги Царю клятвой служения «человечеству», остальное — вопросы организационного порядка, не поддающиеся, увы, архивным исследованиям. Но из того, что тайные решения не оставляли по себе документов, не следует, что они не являлись определяющими. Свидетельства имеются, и стоит ли их не замечать?

Так, незадолго до смерти, в частной беседе, Керенский признавался, что решения как об аресте Царской Семьи, так и об отправке ее в Тобольск были приняты «в Ложе». Об этом пишет историк П.В. Мультатули в книге «Свидетельствуя о Христе до смерти…» (было два издания этой книги 2006 г. и 2008 г.; недавно она вышла под другим названием: «Николай II. Дорога на Голгофу»), посвященной подробному исследованию гибели Царской Семьи.

Книга П.В. Мультатули. СПб., 2006

Опять же, упоминать ли П. Мультатули? Для многих людей он не является авторитетом. Его справедливо считают почитателем Сталина и несправедливо — антисемитом, его можно упрекнуть в пристрастиях и неточностях. Но в чем его не упрекнешь, так это в отсутствии трудолюбия или в отсутствии обстоятельности. Его главное достоинство — любовь к Царской Семье и стремление к взвешенному (не пафосному) слову о ней и о том, что имеет к ней отношение. Необходимо сказать об этом исследователе, поскольку его книга — главный источник для данной статьи. В ней есть глава «Керенский и судьба Царской Семьи», содержащая бесценный документальный материал. Мультатули уверен, что, в действительности, решения, определявшие участь Царской Семьи, принимались не в России, что российские «младшие братья» выполняли указания «братьев» с Запада. В частности, он приводит свидетельство сознательного отказа Франции от какой-либо помощи Царю после отречения. Это не так широко известно, как то, что Англия вначале была готова предоставить убежище родственникам своего короля, а потом — отказалась! Примечательна фраза, сказанная английским премьером Ллойд Джорджем (он-то и воспротивился приезду Романовых в Англию) при известии о крушении монархии в России: «Одна из целей войны достигнута». Так вот, по срывавшимся с языка высказываниям, и приходится историкам хоть что-то выстраивать, относящееся к «мировой закулисе».

Возвращаясь к вопросу, поставленному вначале, надо заметить, что не все, но почти все члены Временного Правительства были масонами, а не то, чтобы только та четверка. Но, верно, ей было поручено продумать и принять ответственное решение, а заодно поручено соблюдать аккуратность.

Почему в Тобольск?

Манифестация солдат, организованная Петросоветом, с требованием заключить арестованного Царя в крепость

Ни Царю, ни Царице не хотелось уезжать из России, несмотря на то, что они вполне сознавали грозившие им опасности. Жизнь в «позолоченной тюрьме» (как сказал о заточении в Александровском дворце историк С. Мельгунов) проходила в тревоге: не заключат ли Царя в Петропавловскую крепость, не разлучат ли Царицу с детьми? Супруги, в высочайшей степени обладавшие выдержкой, не подавали виду, но близкие им люди знали о существовавшем, то ослабевавшем, то усиливавшемся напряжении, о нем писала в своих воспоминаниях фрейлина Царицы баронесса Буксгевден. Однажды Керенский приехал к узникам в самом хорошем расположении духа, было слышно, как он, оживленно и весело, разговаривает с Государыней, много хохочет. Оказалось, он рассказывал ей о дебатах в Петросовете по поводу необходимости перевода Царской Семьи в Петропавловскую крепость. Именно «левой опасностью» мотивировал Керенский и содержание Царской Семьи под стражей, и необходимость покинуть ей Царское Село. И Керенский, и князь Львов, давая (в эмиграции) показания следователю Н. Соколову, говорили об обострении борьбы с большевиками, об усилении нажима на Правительство со стороны Советов. Но речь-то шла об июле 1917 года, о том времени, когда большевистский мятеж был подавлен: редакция «Правды» разгромлена, десятки большевистских деятелей арестованы. Ленин перешел тогда на нелегальное положение, общественное мнение видело в нем и его товарищах «германских шпионов», какая же была тут опасность для Царской Семьи? И почему их отправляли в Тобольск? Вот, мол, тихий, спокойный город… Разные авторы сходятся на том, что выбор Тобольска, Сибири, места ссылки многих революционеров в прежнее время, был не чем иным, как месть бывшему Царю: сам теперь пусть отправляется в Сибирь.

Не знали

Царской Семье хотелось переехать в Ливадию, где находились (также под арестом) мать Царя и сестры с семьями. Доктор Е.С. Боткин беседовал с Керенским о желательности такого решения, ради здоровья Алексея Николаевича и Александры Федоровны. 11 июля (ст.ст.) государь записал в своем дневнике: «Утром погулял с Алексеем. По возвращении к себе узнал о приезде Керенского. В разговоре он упомянул о вероятном отъезде нашем на юг, ввиду близости Ц. Села к неспокойной столице». Ложь была абсолютно привычной для «хлестакова» Керенского, видимо, в данном случае, он желал «спокойствия» Царской Семье. Ибо решение уже было принято.

За четыре дня до разговора Александра Федоровича с Николаем II министр иностранных дел П. Милюков сообщил английскому послу, что Царскую Семью отправят в Сибирь, скорее всего, в Тобольск. До последних чисел июля царственные узники были настроены на отъезд в Ливадию, и лишь 28-го числа, когда стала известной дата отъезда — 1 августа  — стало ясно также, что их отправят совсем не на юг, а «в один из дальних губернских городов в трех или четырех днях пути на восток!» (дневниковая запись Николая II). Им сказали брать теплые вещи.

Последний день рождения Цесаревича

Июнь 1917. После работы в огороде Ольга, Алексей, Анастасия с собачкой Джимом, Татьяна

30 июля (ст. ст.) был день рождения Цесаревича. Родители подарили ему книгу «Путешествие по Уралу». Государь записал в дневнике в этот день: «Сегодня дорогому Алексею минуло 13 лет. Да даст ему Господь здоровье, крепость духа и тела в нынешние тяжелые времена. Ходили к обедне, а после завтрака к молебну, к которому принесли икону Знаменской Божьей Матери. Как-то особенно тепло было молиться Ее святому лику вместе со всеми нашими людьми. Ее принесли и унесли через сад стрелки 3-го полка. Поработал на той же просеке; срубили одну ель и начали распиливать еще две. Жара была большая. Все уложено теперь, только на стенах остались картины».

Литургию и молебен в дворцовой церкви служил протоиерей Афанасий Беляев, настоятель Феодоровского собора. Из дневниковых записей отца Афанасия: «… невольно чувствовалось, что это последняя Божественная литургия совершается в бывших царских покоях и последний раз бывшие хозяева своего родного дома собрались горячо помолиться, прося со слезами, коленопреклоненно, у Господа помощи и заступления от всех бед и напастей. За литургией присутствовала вся Ца